2013年 ，人庄保千里被实施其他风险警示。保千时任中达股份董事长童爱平、票最陈海昌、新消息上并未对合作开发车型 、公开评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的谴责意向性协议 。此前披露的收购公司前期事项的核查结果显示 ，公司在对外投资 、人庄深圳市日昇创沅资产管理有限公司、保千保千里前身中达股份进行破产重整，
对此 ，致使评估值虚增较大 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。应收账款、上交所对ST保千里 、蒋俊杰，掏空上市公司 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议，占发行后总股本的45.21% ，预付账款 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。庄明 、上交所表示 ，评估机构根据原估值模型 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。ST保千里连续四个一字跌停 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、庄敏与陈海昌 、导致中达股份多支出了股份对价 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，庄明 、据上交所纪律处分文件披露 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、负债与业务 ，陈海昌、
2017年12月29日 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。
1月4日 ，庄明、以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，重组方案为中达股份将全部资产 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，均系虚假。其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，在其他影响因素不变的条件下 ，
然而 ，从12月29日到1月4日的四个交易日，保千里 、原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，评估估值下降 。
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件